Форум » Свободная тема » Английский для несчастных » Ответить
Английский для несчастных
meri smit: Понятия не имею, как обучать языку. Но чуй мне подсказывает, что для того, чтобы связывать слова в предложения, нужно знать хотя бы 30-40 слов. Иначе будет нечего связывать. Порядок слов в английском предложении прост - подлежащее, сказуемое, остальные члены предложения. Для подлежащих естественно выбрать поначалу местоимения. Итак, придется выписать на бумажку, которую следует положить в туалете и выучить основные местоимения: I (ай) - я He (хи) - он She (ши) - она It (ит) - он, оно We (произносится в точности как французское "да") You (ю) - Вы, вы, в английском все вежливы, "ты" кануло в средневековье, не понадобится They (тут загвоздка с произношением: сочетание th похоже на русское "в", но если в русском вы касаетесь верхними зубами нижней губы, проталкивая воздух между ними, получая четкий звук, то в английском придется язык слегка сломать: язык помещается между верхними и нижними зубами и воздух проталкивается сквозь эту конструкцию в попытке в при этом сказать то же самое русское "в" - удачи) читается как "вей", за исключением того, что "в" должно быть вышенаписанным Все. Из этого мы можем сделать интересный вывод о некоторых стандартных звукосочетаниях: sh будет как правило читаться как "ш" (а редко как "с", если добавится еще одна буква) I (или i) может оказаться в будущем как "ай", так и "и" th будет встречаться часто, техника зубов и языка будет одинаковой, однако иногда придется пытаться сказать при такой технике либо русское "в", либо "ф" - зависит от диаметра иглы. ey мы уже прочитали один раз как "ей" Так оно и будет дальше, скорее всего. Первый урок закончен. Освоите, доложите. Обещаю, что зубрить нужно будет только первый набор слов. Дальше ничего наизусть запоминать не придется. К тому же, зубрежка при изучении языка страшно вредна. Когда освоите, напишите мне десять русских глаголов, и десять существительных, которые Вы хотели бы знать в первую очередь и которые легко соединить в предложения. Я за Вас работать не обязана.
meri smit: Стив, все-таки, мне нужно, чтобы Вы делали и обычные упражнения. Придумайте, пожалуйста, штук десять предложений (разных) на два употребления to go, описанных выше. Варьируйте местоимения и имена, чтобы отрабатывать спряжение глаголов. Это иногда такая вот черная работа. А с пиесой - все отлично. Вы предлагайте, что хотите. Чем больше, тем лучше. Я буду видеть, какие еще слова Вы посмотрели, буду стараться их использовать, чтобы они оседали в памяти.
meri smit: Кстати, а как будет по-английски "Носович стесняется"?
meri smit: Чавой-то не знаю, за что хвататься. Может, поиграть с предлогом in? Внутри, внутрь, но и "в течение" (какого-то времени) "через" (какое-то время) Давайте на примерах использования. We live in the house. We sleep in bed. The ball is in the box (бокс, коробка). We sit in the car. (сит, сидеть) Children are in the room. (рУУм, комната) И, как в русском, - сидеть на стуле или В кресле, так и в английском. She sits on the chair. He sits in the chair. (чЕэ) Но во втором случае будет иметься в виду, что это стул с подлокотниками или кресло.
Гундос Носович: meri smit пишет: Кстати, а как будет по-английски "Носович стесняется"? Да нет ,я Мери не стесняюсь .....Вы по всей видимости очень хороший педагог раз у Вас много оптимизма и терпения - и прошу прошения ,что пытался это поставить под сомнение в недавних наших спорах ,просто я сейчас запал на изучение AVR контроллеров и программирование ..делаю электронные девайсы под себя это у меня хобияяя ...такое ,Вот.
Стив: He is going to the dinner at Gold donkey. Are we going to have dinner? He is not going to have dinner. They are go home. Does he go to class? She goes go to Europe. Do we go to work today? They go to the doctor. He doesn’t go to the airport today I go for drive today.
meri smit: Стив пишет: They are go home. Смотрите, Стив. Здесь ситуация: либо крестик снять, либо трусы надеть. Надеюсь такая моя образность позволит Вам запомнить, что скажу, окончательно и навсегда. Мы мало говорили о глаголах. Узнали только, что глагол to be лезет везде ввиду того, что англичане так и остались на уровне "аз есмь царь", в то время, как мы, продвинутые, давно это "есмь" выкинули к черту. Это самое "есмь" служило вспомогательным словом. И в английском так и служит вспомогательным глаголом. Для чего? Для образования более сложного времени, которое мы уже хорошо знаем - продолженного. Итак, для того, чтобы образовать продолженное время, мы вставляем соответствующие слова в формулу: I, he, she.... + to be + глагол с окончанием ing + остальные члены предложения. Сравним эту формулу с формулой обычного настоящего времени: I, he, she.... + инфинитив глагола (основная форма) + остальные члены предложения. (Вот я говорила - не бегите поперед паровоза, а Вы не слушаетесь - вот у Вас вся таблица этого Дмитрия в башке и перемешалась. Это я могу обучаться по его таблицам тому же французскому, потомушта у меня в башке четко помнится принцип построения, я его сама уже использовала для объяснения другим, а Вы над ним не думали столько даже во французском) Таким образом, из формул видно: 1.если есть глагол to be, и речь о настоящем времени, то основной глагол ОБЯЗАН быть с окончанием ING и речь может идти ТОЛЬКО о настоящем продолженном времени, без которого никогда никуда не уедешь в ежедневной речи. Не из формул, а из правил - когда какое из настоящих времен употребляется, простое или продолженное, следует: 2. Ежели употребили to be, значит, имели в виду один из случаев употребления продолженного времени, которые нужно повторить. Вот бумажку с четырьмя случаями употребления продолженного времени нужно носить с собой в кармане неделю. Получаем: They ARE GOING home (они в ДАННЫЙ момент идут домой) Сравниваем, заглядывая в случаи применения простого настоящего времени: They go home every evening. (они идут домой каждый вечер) Таким образом: если есть be, то есть и ing если нет be, то так и быть, трусы можно не надевать, а глагол оставить в основной форме. Выражение же go to в смысле "собираться, намереваться что-то сделать" - это отдельная песня Нужно различать, когда мы используем глагол go в его прямом смысле - идти, а когда - выражение go to
Стив: А я решил проверить, правильно ли я понял последнюю таблицу с to be, в этом ролике она подробно не разбирается. Сейчас я внимательно прочту то, что Вы написали и разберусь. Таблица хорошая, сразу со всеми временами.
meri smit: Отработайте эти два времени до автомата, тогда пойдем дальше. И уже будет легко, не будет ничего путаться, по два глагола кряду не будет хотеться употребить. Найдите-ка мне сами свои ошибки в Ваших предложениях, не трогая тех, что с прошедшим временем. Хорошая новость (good news) - вспомогательных глаголов в английском всего два. Be и have. Еще есть один для вопросов: Do. И вот тут уже можно начинать задавать вопросы. Вопросы бывают: 1. Основной - ответом на него должно быть, как и в русском, само предложение. Я иду домой. Иду ли я домой? Да. Я иду домой. 2. Вопросы к членам предложения. Что, где, когда, кто, куда, ответы на которые укладываются также в формулы ... более сложные: зачем, почему, ... - в формулы не укладываются, могут быть самыми пространными. Как только мы научаемся формулам ответов на простые вопросы, можно начинать сплетничать. Продолжение следует.
Стив: Так, ниче не понял, а разве там, где у меня есть GOING, нет be?
meri smit: Стив пишет: Таблица хорошая, сразу со всеми временами. Очень хорошая и простая. Разобраться только сложно.
полная версия страницы