Форум » Политика, экономика и прочее » Везде выборы » Ответить
Везде выборы
meri smit: В России выборы. В Америке выборы. Мы политизированы. Сравним? Токо чур друг на друга не обижаться за взгляды и не клеймить.
ANTONIO: Я все комментарии сам изобретаю. Плагиат контрпродуктивен.
Стив: ANTONIO пишет: Плагиат контрпродуктивен. Антоша - положительный герой нашего времени.
Стив: Мери, расскажите, пожалуйста, что за козел такой Рик Санторум-республикашка, пообещавший убивать российских ученых-атомщиков.
Admin: Стив, даже говорить не о ком. Никто. Был сначала в нижней палате, а потом сенатором от Пенсильвании, кажется. А в 2006 году и это проиграл. Где-то мотался по каким-то вашингтонским обществам и вдруг побежал в президенты. Кондовый итальянец религиозный. Против абортов, гей браков и т.д. Он не имеет ни единого шанса, хотя был вторым (разница всего 8 голосов) в первом штате, в котором прошли выборы кандидата - в Айове. Это ничего не значит, они просто в очередной раз пытаются перетасовать совершенно негодную колоду кандидатов. На самом деле, если смотреть, кто из них вообще мог бы хоть как-то смотреться президентом, - это Ньют Гингрич, который был спикером конгресса при Клинтоне. Он был главным застрельщиком в скандале Клинтона с Моникой, требовал импичмента, одновременно трахая свою секретаршу. А Санторум - просто идиотский болтун, пытающийся найти какие-то слова для самых заскорузлых евангелистов. Здесь, в Айове, он и получил, кажется, их голоса вдруг. Вообще, вся их компания ничего, кроме брезгливости и ужаса, не вызывает - настолько они все тупы и просто близко не стояли к уровню, когда можно пытаться стать президентом. Это огромный разговор, на самом деле. Эти выборы, как я понимаю, вообще ни на что не похожи, в первый раз такое убожество, им некого выдвигать, и из этой компании каждый получает свои 15 минут славы. И каждый выдает свой перл. Сказанул он от большого ума. Гингрич ваще-то в этом плане - такой же. В целом, республиканцы сегодня - это просто прощелыги, которых не заботит ни будущее Америки,, ни настоящее, ни престиж ее, ни что другое. На бедных и средний класс им плевать. Как говорит Джон - republicans are mean people. Дряни, то есть. Неприятные люди. Так и есть. И они все будут за войны, вмешательства и т.д. Однако. Однако, на подобое развитие событий, возможно посмотреть со стороны, и тогда оно становится естественным. Представьте себе, что вы смотрите на муравейник в целом, то есть видите его и снаружи, и изнутри. Тогда вас станет со временем ясно, что и как развивается в это среде в целом, вы сможете через некоторое время спрогнозировать основные движения и их способы реакции на внешние факторы, вы увидите взаимоодействие на внутреннем уровне, у вас появится инструмент оценки всей системы в целом. Так же можно смотреть на человечество в целом, и увидеть значительно больше, чем все наши разговоры ИЗНУТРИ системы. Смотрите - современной мощной Америке всего-то от роду лет 60, можно прибавить еще лет 40-50. И все. Это же молодая, самая могучая и зубастая страна. И потому есть мнение, что 21 век будет веком отнюдь не Китая, ему еще нужны эти годы, которых не было, а веком Америки и ее довления над остальным миром, когда она будет агрессивно влиять на весь мир, преследуя свои молодые волчьи интересы. Есть интереснейшая, на мой взгляд, книжка Фридмана "Следующие сто лет". Провокационная, подвергнутая и т.д. Но это попытка взгляда на мир, как на муравейник в целом. Лично мне было бы страшно интересно ее пообсуждать, но для этого нужны прочитавшие. И вообще, это, оказывается, интересно, взять какую-нибудь книжку, нескольким человекам прочитать, а потом оттянуться. У нас есть такие клубы, в некоторые я хожу - там попадаются интереснейшие люди. У нас тут очень много интересных людей живет - хорошие деревеньки такие. Например, в одном из клубов есть старушка лет 90 с хвостиком. Махонькая и симпатичная. Она оказалась вдовой одного летчика-инженера, который натаскивал тех самых двух пилотов, сбросивших бомбу на Хиросиму и Нагасаки. Там есть и моложе меня люди, но в основном это ушедшие на покой бывшие юристы, врачи, учителя, бизнесмены.... в общем, просто любители почитать и потрепаться. Это значительно интереснее, чем просто перебрасываться репликами, как мы делаем. Потому-то мне и стало скушно на форуме - все одно и то же... одно и то же... одно и то же.... тьфу... потому я и занялась Леносиком (не к ночи будь помянута). Вы, я надеюсь, скопом не соберетесь и не напишете Прррррограммммного ззззззаявления? Прочитайте, откроем книжный клуб, будем выбирать книжки. Не обязательно в форуме сутками сидеть, треплясь ни о чем. Достаточно прийти раз в день, и даже не каждый день, но иметь место, в котором есть что обсудить и есть с кем обменяться мнениями, зная, что тебя прочитают. Обо всем этом мне не с кем было говорить ни на Настеже, ни, в общем-то, на Еже.
meri smit: А как обстоят дела с публичными библиотеками в России? Они такие же бедные или прибарахлились? Здесь это просто рай. По месту жительства ты являешь членом библиотеки своего графства (штаты делятся на графства). В каждой деревне беблиотека. Если в твоей не оказалось интересующей тебя книжки, или ее выдали, достаточно разместить заказ - она придет из другой. Отдать назад книгу можно в любой библиотеке графства, заказать доставку - в любую. Все on-line. Теперь даже появляется возможность взять e-book. Просто скачать. Там еще маленький выбор, но уже началось. Там же изряднейший выбор фильмов, аудиокниг и прочего. В Нью-Йорке - то же самое - взял в Манхэттене - вернул в Бруклине. В библиотеках есть множество всяких клубов, лекций, детских каких-то собраний и прочего. Говорят, в главной публичной библиотеке Нью-Йорка (это громадина типа Ленинки в Москве, если не в два раза больше) есть огромный русский раздел. Говорят, изрядно хороший. Понятно, что ее не сравнить с нашими местными, но и местные весьма богаты. Ими пользуется тьма народу.
Стив: Admin пишет: Есть интереснейшая, на мой взгляд, книжка Фридмана "Следующие сто лет". Провокационная, подвергнутая и т.д. Но это попытка взгляда на мир, как на муравейник в целом. Поищу в сети, если найду, обязательно обсудим meri smit пишет: А как обстоят дела с публичными библиотеками в России? Они такие же бедные или прибарахлились? Здесь это просто рай. По месту жительства ты являешь членом библиотеки своего графства (штаты делятся на графства). В каждой деревне беблиотека. Если в твоей не оказалось интересующей тебя книжки, или ее выдали, достаточно разместить заказ - она придет из другой. Отдать назад книгу можно в любой библиотеке графства, заказать доставку - в любую. Все on-line. Теперь даже появляется возможность взять e-book. Просто скачать. Там еще маленький выбор, но уже началось. Там же изряднейший выбор фильмов, аудиокниг и прочего. В Нью-Йорке - то же самое - взял в Манхэттене - вернул в Бруклине. В библиотеках есть множество всяких клубов, лекций, детских каких-то собраний и прочего. Говорят, в главной публичной библиотеке Нью-Йорка (это громадина типа Ленинки в Москве, если не в два раза больше) есть огромный русский раздел. Говорят, изрядно хороший. Понятно, что ее не сравнить с нашими местными, но и местные весьма богаты. Ими пользуется тьма народу. Слюни текут от Ваших рассказов. У нас, за исключением ленинки и прочих крупных, библиотеки бедны, особенно, в провинции. На пополнение фондов местные бюджеты не имеют средств. Но и эти деньги, на мой взгляд, расходуются неправильно. Сами знаете, какие у библиотекарей зарплаты, работают такие тети, которые больше никуда не смогли устроиться, фонд комплектуют в соответствии со своим литературным вкусом: дамские романы, детективы для умственно-отсталых и т.д. Особенно жаль детей, детский новодел типа Екатерины Вильмонт, это что-то. Все это убожество стоит на отдельной полочке и предлагается за символическую плату (5-10 руб.) Обеднели и университетские библиотеки.
Гундос: meri smit пишет: Теперь даже появляется возможность взять e-book. Просто скачать. Там еще маленький выбор, но уже началось. Там же изряднейший выбор фильмов, аудиокниг и прочего. Я супруге электронную книгу подарил.... пробовал сам читать ,восприятие не то ,может нужна привычка ,а поколение пепси без проблем читает .
meri smit: Стив пишет: Слюни текут от Ваших рассказов. У нас, за исключением ленинки и прочих крупных, библиотеки бедны, особенно, в провинции. На пополнение фондов местные бюджеты не имеют средств. Но и эти деньги, на мой взгляд, расходуются неправильно. Сами знаете, какие у библиотекарей зарплаты, работают такие тети, которые больше никуда не смогли устроиться, фонд комплектуют в соответствии со своим литературным вкусом: дамские романы, детективы для умственно-отсталых и т.д. Особенно жаль детей, детский новодел типа Екатерины Вильмонт, это что-то. Все это убожество стоит на отдельной полочке и предлагается за символическую плату (5-10 руб.) Обеднели и университетские библиотеки. Вот это представление о библиотеках у меня осталось в крови, и потому я несколько лет даже не думала ими воспользоваться. А когда решила-таки, у меня глаза на лоб полезли, и с тех пор я оттуда не вылезаю. Очень грустно. Здесь тоже зарплаты у библиотекарей маленькие, но это другие маленькие, все-таки не нищенские. С фондами с этим кризисом тут тоже по провинциям глухим тяжело. Был как-то сюжет по телеку об одной тетке, которая пыталась спасти библиотечку в тьметаракани. Ей платили что-то типа 10-12 тыщ в год - здесь это ужас. У нее ни на что не хватало, но она мужественно держалась. А потом и вовсе перестали. Не знаю, чем кончилось - вмешательство телевидения тут иногда, как в СССР в обком нажаловаться - иногда помогает здорово. У нас было сокращение часов работы библиотек из-за кризиса. Сейчас вроде восстановили. А еще - они фантастически уютные - это может быть старый дом с дубовыми панелями... Надо собраться и таскать везде камеру с собой. Наконец, показать всякую Америку тем, кто не был. Когда родился и живешь тут, так принимаешь все, как данность. Но нам, эмигрантам, ее открывать жизни не хватит. Хотя, на первый взгляд, бросается в глаза то, что вне больших городов все как бы одинаково. Ан нет. Джону ее тоже открываю - он тоже в ней многого не видел. Помню, ехали мы в Теннесси, и я потребовала заехать в деревню, чтобы увидеть настоящую сельскохозяйственную глухую деревню. Джону бы в голову не пришло, он ее никогда не видел никак, кроме как с шоссе. Что сказать? Грустно за нас. У нас даже такого густого запаха навоза в деревнях нет - животных мало, и держат их взаперти зачастую - нет стольких лугов.
meri smit: Гундос пишет: Я супруге электронную книгу подарил.... пробовал сам читать ,восприятие не то ,может нужна привычка ,а поколение пепси без проблем читает . Привычка-привычка. Углубился в текст - и мало-помалу перестал замечать, что это не так уютно, как книжку листать. У всех такое ощущение сначала. Надо бороться с собой - чай, в 21 веке живем. Пойду, почитаю обсуждение модесрации. Надо быть в курсе.
Ludus: Admin пишет: Есть интереснейшая, на мой взгляд, книжка Фридмана "Следующие сто лет". Провокационная, подвергнутая и т.д. Но это попытка взгляда на мир, как на муравейник в целом. Странно Мери, с Вашей стороны рекламировать республиканца. Предрекает г-н Фридман в 21 веке небольшую мировую войну, в результате которой сильным останется только одно государство - США. Обещает благодаря применению точного оружия небольшие жертвы: всего несколько десятков тысяч. Откровенен как все республиканцы: США заинтересованы в дестабилизации обстановки в регионах, представляющих угрозу для величия Америки. Так просто устроен мир.
полная версия страницы