Форум » Политика, экономика и прочее » Везде выборы » Ответить

Везде выборы

meri smit: В России выборы. В Америке выборы. Мы политизированы. Сравним? Токо чур друг на друга не обижаться за взгляды и не клеймить.

Ответов - 91 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Jenlu: Вовочка с Митьком собирают зерно для сварков, хорьков и прочих сусликов.

Jenlu: Кто интересуется выборами в России - блог Анатолия Баранова

Jenlu: Наши республиканские кандидаты теперь толкуют исключительно о противозачаточных средствах, абортах и вагинальных ( пардон) процедурах. Стыд и убожество. У Америки нет других проблем . Старых дурень Рон Пол сказал, что даже думать о контрацептивах аморально. Учитывая его возраст, тратиться на таблетки конечно не стоит


meri smit: Jenlu пишет: Наши республиканские кандидаты теперь толкуют исключительно о противозачаточных средствах, абортах и вагинальных ( пардон) процедурах. Стыд и убожество. У Америки нет других проблем . Старых дурень Рон Пол сказал, что даже думать о контрацептивах аморально. Учитывая его возраст, тратиться на таблетки конечно не стоит Ну, а Рик Санторум, этот кретинолукий, заявил ни много, ни мало, что президент США сноб, потому что он мечтает каждого для каждого американского ребенка о колледже. Он, кретинолукий, считает, что колледжи необязательны для американских детей. Они могут и без колледжей. Думаю, что история Америки не знала еще такого позора с таким набором "кандидатов". Что самое страшное - что это все всерьез. Неужели мы являемся свидетелями начала конца Америки?

Стив: Финансовые эксперты назвали стоимость предвыборных обещаний кандидатов в президенты России, пишет «Московский комсомолец». По просьбе издания эти подсчеты провела аудиторская компания «Финансовые и бухгалтерские консультанты». В результате наиболее масштабной оказалась программа Сергея Миронова, обещания которого оценили в 124,5 триллиона рублей. На втором месте Геннадий Зюганов (110,6 триллиона), на третьем — Владимир Жириновский (80,9 триллиона). Стоимость обещаний двух других кандидатов оказалась в разы меньше: Владимира Путина — 9,9 триллиона, Михаила Прохорова — 7,3 триллиона. При расчете этих сумм учитывались обещания кандидатов, касающиеся только социальных затрат, таких как зарплаты, пенсии и так далее. Затраты оценивались на срок до 2018 года (то есть на один шестилетний президентский срок). Издание отмечает, что получившаяся оценка является приблизительной, так как некоторые обещания не носили конкретного характера. Предвыборные обещания Миронова во многом оказались самыми затратными в связи с тем, что он пообещал повысить размер пенсий до 60 процентов от заработной платы, при том что сейчас они почти в два раза меньше. Что касается Зюганова, то из его обещаний следует, что к 2018 году социальные затраты будут практически равняться доходам государства. Дополнительные расходы в случае с Жириновским связаны с тем, что он предлагает снизить пенсионный возраст на два года. Таким образом, количество пенсионеров увеличится, что приведет к значительному росту затрат на выплаты пенсий. Комментируя полученные данные, представители всех кандидатов в президенты, кроме Михаила Прохорова, заявили, что оценки экспертов более-менее верны. Более того, в КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» заверили, что у государства есть возможности увеличить доходы так, чтобы все обещания можно было выполнить. В пресс-службе Прохорова заявили, что авторы его программы, изучив данные анализа, «были серьезно расстроены». «Наша задача, как мы ее воспринимали, заключалась в высвобождении предпринимательских способностей людей и неувеличении расходов бюджета. Мы не смогли этого достичь, и понимаем, что работа не завершена», — заявили в пресс-службе. Это не первая оценка стоимости предвыборных обещаний. Ранее подобную оценку обещаний, правда только одного кандидата — Владимира Путина, давал Центр макроэкономических исследований Сбербанка на основе его программной статьи «Строительство справедливости. Социальная политика для России». Та оценка равнялась 5,1 триллиона рублей за шесть лет. http://news.rambler.ru/12988498/

meri smit: У вас все уже кончилось, а у нас все только набирает обороты. Обама создал группу, которая будет жутко научно и агрессивно изучать взгляды населения, выявлять группы, на которые нужно воздействовать, как именно воздействовать, что именно МОЖЕТ на них подействовать и т.д. Жуткое дело - привлечены все спецы, включая жутких математиков. Каждана, видимо, не пригласили. Короче, Обама собирается провести очередную очень современную, дорогостоящую и агрессивную кампанию. Терять ему нечего, гарвардский лоск, видимо, будет похерен. И очень хорошо. Четыре кретина от республиканской партии - это нечто и, очевидно, впервые. Барбара Буш, старуха, которую уважают все поголовно, невзирая на партийность, сказала, что такой позорной республиканской кампании она за жизнь не видела. Кстати о птичках. Сегодня мой любимый Пол Кругман, умница и нобелевский лауреат по экономике, притащил в клюве в Таймс следующую инфу, которая очень обескуражит нашу постоянную гостью Леносика: And it’s not just liberal-arts professors: among scientists, self-identified Democrats outnumber self-identified Republicans nine to one. Это он написал о самоидентификации профессорско-преподавательского состава и ученых универов. Демократы к республиканцам, как 9 к 1. То бишь, Леносик с Димой, нацепившие на себя иудейские причиндалы и покинувшие просторы Америки ради пустыни, текущей молоком и медом, являющиеся кондовыми республиканцами, к счастью, у нас тут исключение. То есть, только кондовые люди в универах, как и на просторах прерий, в Америке могут быть сегодня за республиканцев. Ленусик, я Вас поздравляю с достойной компашкой. А Миша недалеко от Вашингтона пойдет голосовать с женой за Обаму. Ему даже когда-то удалось побывать в Белом Доме и сфоткать Обаму самому. Молодец мальчик. Хоть один, но не в маму. Спасибо богу за такое.

Sovremennik: Семейка Бушей нагадила на Республиканскую партию США, поэтому такие задрипанные кандидаты.

Не Чу Жой: Sovremennik пишет: Семейка Бушей нагадила на Республиканскую партию США, поэтому такие задрипанные кандидаты. До чего не устойчивая политическая система в США, зависит от состояния стула всего одной семьи. Не верю.

Sovremennik: Всё гораздо сложнее http://mericlub.forum24.ru/?1-2-0-00000012-000-0-0-1331258592

Jenlu: Sovremennik пишет: Семейка Бушей нагадила на Республиканскую партию США, поэтому такие задрипанные кандидаты. Буши лишь звено в цепи республиканских правителей, после каждого из которых президентам- демократам приходится разгребать дерьмо.



полная версия страницы