Форум » Политика, экономика и прочее » Окончательное решение "русского вопроса" » Ответить
Окончательное решение "русского вопроса"
абсолютное оружие: Максим Калашников о наихудшем варианте событий в России. (Сегодня, 14:16) Машина либерального госпереворота в РФ, кажется, запущена. Что нас ждет после 5-го марта? Подготовка к индонезийско-ливийскому сценарию идет практически в открытую Граждане! Волюнтаристским решением разбила этот старттопик на два, но ввиду кретинического движка или кретинического админа не нашла возможности поместить его следом. Читайте всю статью на второй странице. Птис, ежели очень Вас это обидит, то я верну все в зад. Тема, очевидно, будет нашей популярной, поэтому я так поступила - всякий раз прокручивать длиннющий пост народ взвоет.
meri smit: абсолютное оружие пишет: Надо рать убрать с границы, И поставить вкруг столицы... Все верно, но есть некоторые предварительные условия, труднореализуемые в настоящее время. То, о чем Вы говорите, это калька с китайского варианта, но тогда придется воспроизводить и иные составляющие их системы, коррупционеров расстрелять не сотню, а тысячи, то есть практически уничтожить всю существующую элиту, как злокачественную опухоль. Ну и кто будет производить эту операцию, мямлящий Путин в единственном числе? Да и чудодейственным образом сотворить новую элиту, национально - ориентированную, (по аналогии с той же китайской). Сложно все это, и чем дело кончится, одному Богу ведомо... Вы, Птис, видать, в детстве в тире недостреляли. Все бы Вам калаш в руки взять. Кальку с китайского варианта Вы предложили, а не я. У меня расстрелы в планы не входили. В связи с этим вопрос - а как же с особенным русским путем развития, ась? А стрелять - уже стреляли, начиная с 1918-го. Коррупция очень быстро восстановилась в общем виде. Она может пойти на убыль только в одном случае, о котором я сказала - спонсировать, поддерживать и охранять бизнесы, которые принесут стране рабочие места и повышение жизненного уровня для широких масс. С коррупцией тех, кто душит бизнесы, бороться можно легко - достаточно дать зеленый свет судьям. Это просто в сегодняшней обстановке - спустить циркуляр (это у нас самое эффективное в России) - судить в пользу бизнесов. До сих пор тот же Путин вообще коррупцией не занимался. Все, чем занимался - расчищал под себя поле.
meri smit: Немирович-Данченко пишет: Это механицизм. А диалектика говорит, что после эпохи первоначального накопления, в случае России, первоначального награбления, идет эпоха легитимизации, когда собственники заинтересованы в придании законности уворованным капиталов. До сих пор гарантом этого они видели Путина, как лицо обеспечивающие им владение этой собственностью. Но как только они увидят, а скорее почувствууют, что он таковым не является, из-за изменившихся обстоятельств, как-то влияние улицы, изменения конъюктуры мирового рынка и т.д. как сразу они сдадут его с потрохами, более того самые дальновидные начнут выстраивать свои системы пропаганды и политического влияния. В сытой квазидиктатуре 2000-х это было невозможно, да и не нужно им, зато теперь это и возможно и нужно. Золотые слова. Но Птиса не устраивает легитимизация этих капиталов. Ему хочется отобрать. По-человечески понять можно, но для решения задачи - отобрать - самое глупое, что можно сделать. Потому как на один капитал опять налетит по триста шакалов. Деньги раздербанят, бизнесы развалят. Начинай опять все с начала.
meri smit: Стив пишет: Начать можно с менее агрессивной сферы - образования и науки. Начинать надо с того, чтобы девочек, стоящих на трассах, продающих себя водилам оттого, что работ нет в принципе, посадить за шитье футболок. А наука - подождет. И образование - тоже. На кой это образование, ежели оно получается за взятку профессору. А прекратить это можно только тогда, когда реально оно понадобится для многочисленных производств. Само прекратится. Имхо.
Стив: meri smit пишет: На кой это образование, ежели оно получается за взятку профессору. А прекратить это можно только тогда, когда реально оно понадобится для многочисленных производств. Само прекратится. Имхо. А на кой нерентабельные предприятия, использующие отсталые технологии?
meri smit: Стив пишет: А на кой нерентабельные предприятия, использующие отсталые технологии? А кто их предлагает? Я предлагала совсем другое - новые нужные бизнесы. Открываются-то только купи-продайные, а нужны новые производства. Технологии нужно покупать и давать на это зеленый свет. И начинать с простых технологий ширпотреба, а не пыжиться создавать на пустом месте Силиконовую долину вдруг и изобретать то, что уже изобретено.
абсолютное оружие: meri smit пишет: Кальку с китайского варианта Вы предложили, а не я. У меня расстрелы в планы не входили. В связи с этим вопрос - а как же с особенным русским путем развития, ась? А стрелять - уже стреляли, начиная с 1918-го. Коррупция очень быстро восстановилась в общем виде. Ну а у меня они в планы входят, поскольку это и будет, как не печально, особенный путь развития. Кстати, о какой вообще коррупции могла идти речь в тоталитарном режиме? Ну не было ее, на излете советского периода и на национальных окраинах она встречапась, но это были кошкины слезы... И кто сказал, что меня не устраивает легитимизация крупной частной собственности? Это как раз и является одной из основных задач, но вот только она неизбежно в большинстве случаев будет носить конфискационный характер, поскольку ее благоприобретенность будет невозможно обосновать. А вот чтобы не раздербанили, надо менять политическую систему, о демократии временно забываем и устанавливаем режим национальной диктатуры, тоталитарный. В котором коррупции попросту нет места, потому как украсть ты может быть и украдешь, но вот реализовать уворованное попросту не сможешь... Путь мрачный, далеко не вегетарианский, но иного выхода попросту нет, иными методами страну уже не спасти...
Стив: meri smit пишет: Технологии нужно покупать и давать на это зеленый свет. И начинать с простых технологий ширпотреба, а не пыжиться создавать на пустом месте Силиконовую долину вдруг и изобретать то, что уже изобретено. Надо. Но новых конкурентноспособных технологий нам не продадут. Используя простые технологии, не выдержим конкуренции с китайцами, готовыми работать за копейки и производящими более дешевую продукцию. Оставлять науку на потом нельзя, темпы ее развития таковы, что ученый может и через месяц отстраненности оказаться не в теме. Мы рискуем отстать навсегда.
абсолютное оружие: meri smit пишет: А кто их предлагает? Я предлагала совсем другое - новые нужные бизнесы. Открываются-то только купи-продайные, а нужны новые производства. Технологии нужно покупать и давать на это зеленый свет. И начинать с простых технологий ширпотреба, а не пыжиться создавать на пустом месте Силиконовую долину вдруг и изобретать то, что уже изобретено. И все эти бизнесы, кроме купи - продайных, существующих в шлейфе сырьевой экономики, будут заведомо неконкурентноспособны на мировых рынках. Нам надо не вступать в ВТО, а закрывать свою экономику, переходя к госрегулированию...
meri smit: абсолютное оружие пишет: она неизбежно в большинстве случаев будет носить конфискационный характер В чью пользу? Кому они достанутся? Кто будет ими владеть и, соответственно, руководить?
meri smit: Стив пишет: Надо. Но новых конкурентноспособных технологий нам не продадут. Используя простые технологии, не выдержим конкуренции с китайцами, готовыми работать за копейки и производящими более дешевую продукцию. А с такими ситуациями западные страны обходятся просто. Вводят правила на экспорт и импорт, ограничивая одно или другое согласно необходимости. Вон, Штаты не пускают на рынок европейских лекарств и усе.
полная версия страницы