Форум » Политика, экономика и прочее » Окончательное решение "русского вопроса" » Ответить

Окончательное решение "русского вопроса"

абсолютное оружие: Максим Калашников о наихудшем варианте событий в России. (Сегодня, 14:16) Машина либерального госпереворота в РФ, кажется, запущена. Что нас ждет после 5-го марта? Подготовка к индонезийско-ливийскому сценарию идет практически в открытую Граждане! Волюнтаристским решением разбила этот старттопик на два, но ввиду кретинического движка или кретинического админа не нашла возможности поместить его следом. Читайте всю статью на второй странице. Птис, ежели очень Вас это обидит, то я верну все в зад. Тема, очевидно, будет нашей популярной, поэтому я так поступила - всякий раз прокручивать длиннющий пост народ взвоет.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

meri smit: абсолютное оружие пишет: а закрывать свою экономику, переходя к госрегулированию... И кататься на жигулях. Хорошая идея, но мне мой примус нравится больше.

абсолютное оружие: meri smit пишет: В чью пользу? Кому они достанутся? Кто будет ими владеть и, соответственно, руководить? Возможно, что и частному собственнику, если он обоснует происхождение средств, но по большей части это будет переход в госсобственность...

абсолютное оружие: meri smit пишет: И кататься на жигулях. Хорошая идея, но мне мой примус нравится больше. А с такими ситуациями западные страны обходятся просто. Вводят правила на экспорт и импорт, ограничивая одно или другое согласно необходимости. Это Вы же и написали, что это, как не госрегулирование? Естественно, в случае крайней необходимости импорт неизбежен, но не импорт израильской морковки и китайских гвоздей...


meri smit: абсолютное оружие пишет: Это Вы же и написали, что это, как не госрегулирование? Естественно, в случае крайней необходимости импорт неизбежен, но не импорт израильской морковки и китайских гвоздей... Но я же не писала, что зарегулировать нужно все подряд. Не бывает крайней необходимости. Бывает защита своего рынка в определенных областях. Временно, когда нужно. Это разные вещи.

Jenlu: meri smit пишет: Вон, Штаты не пускают на рынок европейских лекарств и усе Не в курсе, хотя слыхала, что в Литве можно купить американские порошки и пилюли. А вот европейские в США не купишь - это точно .

meri smit: абсолютное оружие пишет: Возможно, что и частному собственнику, если он обоснует происхождение средств, но по большей части это будет переход в госсобственность... А что, у нас есть такой собственник, который способен за обоснованные средства приобресть нефтеперерабатывающий комбинат? А про госсобственность мы уже проходили. Птис, а, Птис! Ну не работает госсобственность. Ну, хучь убейся, а не работает. Разворовывают ее нахрен. Что в России, что в Америке, что на Луне. КПД у нее ноль целых хрен десятых. Еще один идеалист на мою несчастную седую, как лунь, голову. Я Вам больше скажу. Когда частная компания разрастается больше, чем некая критическая масса, то в ней начинается тот же бардак и воровство. И живет она тогда только за счет того, что изначальный КПД был супервысоким.

абсолютное оружие: meri smit пишет: А про госсобственность мы уже проходили. Птис, а, Птис! Ну не работает госсобственность. Ну, хучь убейся, а не работает. Разворовывают ее нахрен. Что в России, что в Америке, что на Луне. КПД у нее ноль целых хрен десятых. Да ну... В других местах работает, в той же России при советах работала, а сейчас нет? Чудеса... К рынку в свое время надо было переходить эволюционно, дав свободу мелкому предпринимателю, экономической траве, используя имевшиеся тогда ресурсы. Далее возник бы кустарник, подлесок, ну и так далее... Но это было долго, муторно, и не решало стратегической задачи реформаторов, разворовывания страны. Травку они повытоптали, а дубы на гробы порубили...

абсолютное оружие: meri smit пишет: А что, у нас есть такой собственник, который способен за обоснованные средства приобресть нефтеперерабатывающий комбинат? Не уверен, что таковой найдется... И что прикажете делать в такой ситуации, оставить его у криминального собственника, разведя безнадежно руками, повторяя, суди его Бог? Поясняю, на всякий случАй, что законным образом отчуждение этой собственности невозможно, поскольку господин Путин в свое время протащил поправки в гражданский кодекс, ограничив исковую давность по приватизационным сделкам до трех лет, (ранее десять). Добро эти ироды не занимались бы вывозом капиталов, вкладывая в развитие страны, так нет же, изливаются оне стремительным потоком вовне. Вот и вам с Джоном достается малая толика....

vylo: Что, Птис, атакуют Вас, налетели на Вас? Помощ в обороне нужна?

абсолютное оружие: vylo пишет: Что, Птис, атакуют Вас, налетели на Вас? Помощ в обороне нужна? Да они просто не понимают, в какой **** (простите, ситуации), мы находимся...



полная версия страницы