Форум » Политика, экономика и прочее » Окончательное решение "русского вопроса" (продолжение) » Ответить

Окончательное решение "русского вопроса" (продолжение)

абсолютное оружие: Максим Калашников о наихудшем варианте событий в России. (Сегодня, 14:16) Машина либерального госпереворота в РФ, кажется, запущена. Что нас ждет после 5-го марта? Подготовка к индонезийско-ливийскому сценарию идет практически в открытую Граждане! Волюнтаристским решением разбила этот старттопик на два, но ввиду кретинического движка или кретинического админа не нашла возможности поместить его следом. Читайте всю статью на второй странице. Птис, ежели очень Вас это обидит, то я верну все в зад. Тема, очевидно, будет нашей популярной, поэтому я так поступила - всякий раз прокручивать длиннющий пост народ взвоет.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 All

Jenlu: meri smit пишет: Россияне пусть разбираются. Ежели им нравится жить так, как сегодня, то это их дело. Не нравится, потому и протестуют, те кто с мозгами, конечно. Но народ похоже просыпается и подачками от доходов с газовой трубы его уже не успокоишь meri smit пишет: Свободой, гарантированной Ельциным, народ воспользоваться не сумел. Сказалось прошлое - он принял КГБшника. Ельцин войдет в историю России, как ее будут понимать во всем мире (а не как напишут в России, и как будет судить тот, кто пенсию невовремя получал несколько тяжелых лет), как первый президент, обеспечившей в России гражданские свободы. Он сделал главное - их закрепил и сделал необратимыми. Он скрипел зубами на свою пародию в Куклах и не закрыл их. Горбачеы (не сильно заслуженно, но все-таки) будет для истории важен как положительный герой, Ельцин (заслуженно) - тоже, а Путин войдет туда как реакционный откат и реальное разграбление богатств России как материальных, так и духовных и интеллектуальных Интересно, как путю свергать будут. Он же на пожизненное царствование нацелился

vylo: meri smit пишет: Вот-вот. Стоило человеку что-то сказать положительное о своей жизни, как Вы на него сразу наехали. У Вас пропал аппетит, что не Вы инвестировали и теперь не Вам можно жить, не работая? Вместо того, чтобы просто порадоваться за него - он же не признан преступником и не сидит в тюрьме. К тому же, дал Вам возможность смыться и иметь ауди. Неужели Вы на него сердиты за то, что Вам приходится каждый день на работу переться? Вот такая наша привычка - переплюнуть и плюнуть. Детский сад- штаны на лямках... meri smit пишет: Если у Вас Путин - либерал, Не либерал, а "либерал". meri smit пишет: Ну уж нет Сами читайте. meri smit пишет: Нет. Не читала. Я российских статей уже давно не читаю. meri smit пишет: Мне лично ясно и совершенно неинтересно уже давно. Россияне пусть разбираются. Ежели им нравится жить так, как сегодня, то это их дело. Не считаю ни возможным, ни нужным вмешиваться. Я же присоединилась к другой группе людей, и мне уже интересны другие события и моя жизнь в другой группе. А какого черта тогда мы здесь копья ломаем из-за вопросов, - кому на Руси жить хорошо и как обустроить Россию.

vylo: Раньше говорили, - буханка хлеба стоила столько-то, а сейчас, оказывается, говорят, - столько-то стоил Биг Мак. ================================================================ Такого рода глобализация сразу привлекла внимание экономистов, потому что она дала возможность изучить, как по-разному одни и те же продукты оцениваются в разных странах. Раньше такого рода исследования сталкивались со значительными сложностями. Ведь даже такие простые вещи, как буханка хлеба и коробок спичек, не могут во всем мире стоить одинаково в силу объективных причин: одни страны пшеницу экспортируют, другие импортируют, у одних 80 процентов территории занимает лес, у других древесина ценится на вес золота. Совсем другое дело - продукция международных брендов. Наиболее удобным инструментом для экономистов оказались гамбургеры из McDonald's. Во-первых, их продают больше чем в сотне стран. Во-вторых, набор продуктов в них не отличается от одного государства к другому, а большинство ингредиентов производится внутри страны, то есть не импортируется. Наконец, работа, которую выполняют сотрудники сети, максимально стандартизирована и мало меняется в зависимости от географического расположения: приготовление пищи в McDonald's описано в специальном учебнике, который един для всех ресторанов, где бы они ни находились. Если же снова экстраполировать результаты исследования на всю экономику, то получится, что в 2000-е годы зарплаты в России росли гораздо более высокими темпами, чем ВВП, промышленное производство, инфляция. Таким образом, на основе цен на Биг Мак были получены практически те же результаты, что и на основе анализов Минэкономразвития и Росстата. В 2007-2011 годах, то есть в то время, когда мир перешел от стадии бурного роста к рецессии и глобальному кризису, ситуация немного поменялась. И хотя Россия осталась лидером по росту зарплат в мире, если измерять их в Биг Маках, то вот цены на гамбургеры в нашей стране росли не так быстро, как в других государствах. Кроме того, выяснилось, что оплата работы сотрудников McDonald's, измеренная в гамбургерах, за эти пять лет сократилась в целом ряде стран: в США на 9 процентов, в Канаде на пять, а в ЮАР более чем на 30. Также значительно пострадали сотрудники американской компании в Западной Европе, Японии, Индии. http://lenta.ru/articles/2012/05/30/bigmac/ =============================================================== Ужасть! Даже Бикмаковские экономисты поддерживают Путина. Быdло, одним словом.


Jenlu: К 100-летию музея имени А. С. Пушкина Новый фильм Леонида Парфёнова " Глаз Божий"

Jenlu: vylo пишет: Ужасть! Даже Бикмаковские экономисты поддерживают Путина. Быdло, одним словом Где же это вы усмотрели поддержку Пути , сон приснился?

vylo: Jenlu пишет: Где же это вы усмотрели поддержку Пути , сон приснился? Если бы вопрос был задан нашим Антошей, я бы поняла. А так,- ... ничего не понимаю. ================================================================= В свое время Парфенов и Макареeвич не поддержалi олигархическую "свободу" слова. В то время наши тугодуме либералы" этих ТАЛАНТЛИВЫХ людей России уронили ниже плинтуса, но носили на руках своего бесталанного "креативного" похабника Шендоровича, и подобрали творчески незавершенного, все еще ищущего, Шевчучка. А сегодня они предлагают ссылки на Парфенова и Макареевича ...

Jenlu: vylo пишет: В свое время Парфенов и Макареeвич не поддержалi олигархическую "свободу" слова. Да, не знала. Парфёнов вроде народ на Болотную вывел или на каком -то другом митинге недавно крыл Путина и выборы.

Jenlu: Да, не знала. Парфёнов вроде народ на Болотную вывел или на каком -то другом митинге недавно крыл Путина и выборы.

Jenlu:

petrovna: vylo пишет: А какого черта тогда мы здесь копья ломаем из-за вопросов, - кому на Руси жить хорошо и как обустроить Россию. Вот именно. В связи с потерей интереса к России основателем и вдохновителем данного форума я более не участвую в разговорах. Мне тоже не интересна отдельно судьба кошек в США. Чао какао. Я вообще-то вовсе не выношу пренебрежения - в том числе и е судьбе своей страныю А тем более черезгубуплюйство. Не интересно? Ну и не надо. Каждому свое. Jedem seinen. Когда-то я имела выговор по партийной линии за такой заголовок. Мне было указано, что это было написано на воротах нацистского концлагеря. А до выговора я об этом даже не знала!. Темная была - и осталась. С сожалением прощаюсь с большинством здешних жителей. Мери, я Вас люблю. В прошлом. В другой группе.



полная версия страницы