Форум » Политика, экономика и прочее » Окончательное решение "русского вопроса" (продолжение) » Ответить
Окончательное решение "русского вопроса" (продолжение)
абсолютное оружие: Максим Калашников о наихудшем варианте событий в России. (Сегодня, 14:16) Машина либерального госпереворота в РФ, кажется, запущена. Что нас ждет после 5-го марта? Подготовка к индонезийско-ливийскому сценарию идет практически в открытую Граждане! Волюнтаристским решением разбила этот старттопик на два, но ввиду кретинического движка или кретинического админа не нашла возможности поместить его следом. Читайте всю статью на второй странице. Птис, ежели очень Вас это обидит, то я верну все в зад. Тема, очевидно, будет нашей популярной, поэтому я так поступила - всякий раз прокручивать длиннющий пост народ взвоет.
meri smit: Гундос Носович пишет: Более менее живут ВОВ и ИнВОВ ,но это относительно других категорий пенсионеров ..... а так полная жопа ,но то поколение терпеливое и привыкшее ... их бы жилистости нынешнему поколению .. Мне за них больно. Я - как Штирлиц, который любил стариков и детей. Но о детях есть кому заботиться, а вот о стариках - далеко не всегда.
meri smit: Нур, так и быть, скажу, почему тебе не быть Художником. Вот смотри. Возьми свой же принт или оригинал картинки, на которой перспектива чего-то типа 5-й авеню с Емпайр-Стейт на заднем плане. Если ты ее вешаешь на стенку, то уже на расстоянии полутора-двух метров непонятно, что на ней изображено. Теперь возьми Моне Бульвар Капуццинок, принт такого же размера, как и твоя картинка, и повесь рядом. Из любой точки даже хорошо большой комнаты ты будешь видеть, что перед тобой Париж, бульвар, гуляющие люди. На твой картинке можно будет углядеть только шпиль Емпайр-Стейт, а для остального нужно к ней носом приблизиться. Рисуй открытки, чучело, а то скоро жрать нечего будет, не говоря уж о пить.
vylo: meri smit пишет: Зыы. К сожалению, больше мне ответить уже нечего на кашу Ваших политических определений и пристрастий. Ну, да! Правильная "политика"! Многократное "свинья", - человек захрюкает, a свиньи поверят... Но, извините, дорогая Мэри, пока Вы не признаетесь об авторе определения социализма, которого Вы написали здесь, - Социализм - это не социальные блага, а права собственности и свобода предпринимательства, - нет веры Вашим словам. meri smit пишет: Зыыы. Не переживайте, каждый русский эмигрант в Америке считает другого совком Совок, дорогая Мэри, слово не обидное, и вовсе не романтичное, а реальное. Смотрите совков в фильме "Телеграмма" Ролана Быкова http://filmin.ru/21629-telegramma.html Но, совок, - определение абсурдное и оскорбительное, когда совок подсыпан нафталином и опрыскан духами какого-нибудь всемирно именитого кутюр. Фу! Мерзость-то какая! meri smit пишет: На форуме видела однажды единственного НЕСОВКА, кроме себя. Вы удивитесь - это Нур. Ну здесь и нет вопросов и сомнений. Вы же вроде бы земляки? Y вас там не было СССР... Значит, по определению, вы оба не можете быть совками.
Jenlu: vylo пишет: Ну здесь и нет вопросов и сомнений. Вы же вроде бы земляки? Y вас там не было СССР... Значит, по определению, вы оба не можете быть совками. Это в Татарии? Там был цивилизованный Запад
Jenlu: vylo пишет: По убеждениям, взглядам и поступкам я не либерал, Мэри, а социал-демократ. Социал- демократы - это шведы, французы и прочие датчане ...а вы другое , вы гебнюков любите.
vylo: Jenlu пишет: это шведы, французы и прочие датчане ...а вы другое , вы гебнюков любите. Ой, дивчёнки, извините, вы или еще не любили, или уже забыли в каких случаях можно говорить любит - не любит. Но проблема разрешимая. Нам здесь можно открыть тему: службисты РЕТ, СЭПО, - лыцари, а КГБ/ФСБ - сволочи.
Zoidberg: Jenlu пишет: вы гебнюков любите а ты говнюков любишь, потому, как сама такая. переехала в пиндостан и поверила в свою исключительность. Исключительное, бля, право хорошо пожрать и мяхко посрать за чужой счет под разговоры о свободе, демократии и равных возможностях. До ебанашки темплер вам один шаг, что тебе, что мери God bless America
meri smit: Zoidberg пишет: за чужой счет под разговоры о свободе, демократии и равных возможностях. До ебанашки темплер вам один шаг, что тебе, что мери God bless America Вы знаете, Зойдберг, я все равно люблю эту страну - чем дальше, тем больше. Она хороша ровно настолько, насколько может быть хорош человек. Очень естественная страна. Волчара, совершенно не пытающаяся прикрыться овечьей шкурой. Бизнес-проект в чистом виде. Начали со средневековых пыток, поджаривая бунтующих негров часами на медленном огне тогда, когда Европа уже стряхнула с себя подобные штучки, закончили (пока, что дальше будет - нам не увидеть) хромой медицинской реформой, кривой и непродуманной, которую еще того гляди и отменят, в то время, как во всех цивилизованных странах уже давно обеспечивают доступность медицины практически всем. А по пути почему-то стали самой распространенной в мире культурой, которую-таки потребляют абсолютно все народы, имеющие к ней доступ. А почему? Да потому, что она и есть самая естественная для человека. И ваще. В ней интересно жить в результате этого разнообразия.
Zoidberg: Дорогая Мери, насчет того, что в Америке называют культурой, есть различные мнения. Также берут сомнения, что культуру можно потреблять. ЛюбИте, конечно. Кто же вам еще скажет, что вы не жадные ублюдки, почти уже потерявшие право называться людьми, а новая, исключительная порода человекообразных, появившаяся только благодаря мудрым отцам основателям. Они изобрели жадность и открыли самую сильную силу вселенной, силу компаундного процента или как там... После нас хоть потоп - это уже было, чем кончилось хоть знаете?
meri smit: "Потреблять" культуру можно, конечно. А что еще с ней делать-то? Ой, дорогой сэр! Жадность изобрели задолго до американцев. О чем Вы? И не только изобрели, но и узаконили. Я не могу с Вами во всем согласиться. Ну никак не получается. Да, Америка - это чистый бизнес-проект, как я уже заметила. И жадность наших финансовых товарищей (за которую, между прочим, в Стокгольме некоторым вручили Нобеля - в Стокгольме, а не в Нью-Йорке), особливо Гринспена, стоила многих миллионов рабочих мест с трагедиями, бедами и прочим. Однако, ни в какой другой стране мира те же богатейшие люди не делают столько для своей страны, как в Америке. И отдают после себя населению, а не своим наследникам. Поместья, парки, деньги и т.д. С Британией не сравнить. И на обычном, человеческом уровне такой жадности, как в Британии у обычных людей, в стране даже представить себе невозможно. Диккенс не нашел бы таких работных домов и таких оливеров твистов с биглами в середине 19-го века на просторах дикого капитализма. И еще у меня маленький вопросик. Ежели мы тут такие плохие, то что стоило той же Британии не следовать дурному примеру? Это ведь ваши Барклаи, Ллойды и RBS в заднице в результате собственной деятельности по тому же поводу. Их и других по всему миру что? За причиндалы во все это тянули? Что же касается прогнозов, то увы. Америка выживет легче, чем Европа, которой лень работать стало. Именно в силу природы этого общества. Вся Америка - это работяги. Это люди, привыкшие тяжко трудиться. Америка - это не Уолл-стрит и не Вашингтон. Америка - это ее люди. И они мне по душе. Говна до кучи, но и прекрасных, потрясающих людей - до не меньшей кучи. За что и люблю.
полная версия страницы